Есть у СМИ обязанность – реагировать на обращения граждан, поступивших в редакцию, в том числе из социальных сетей, которые становятся поводом для публикации и дальнейшего обсуждения. Вот только один пример – из числе тех, что принято именовать показательными. Сначала в местных пабликах появился кричащий заголовок «Дети «Торпедо» просят помощи». Затем в редакцию обратилась группа родителей, чьи сыновья занимаются в отделении футбола КСШОР №1. Точнее занимались. Поскольку уже более месяца ребята лишены полноценных тренировок. Причина – увольнение их тренера Дины Тихомировой…
ДВА ПИСЬМА – ДВА МНЕНИЯ
Сильное начало! По крайней мере, внимание привлекает. Хотя поиск растиражированного в интернете письма, как и «обращения в редакцию» никаких результатов вам не даст. И вот в этом месте невольно возникает первый вопрос: «Вам нравится, когда вас обманывают?». Мелькают новости, сменяется калейдоскоп событий, каждый новый день приносит очередные заботы, но насущные вопросы человеческого бытия никуда не исчезают.
Люди верят привычным для них источникам информации, которые не раз поднимали действительно актуальные вопросы – бытовые, коммунальные, финансовые. После прочтения статей с таким заголовком у людей остаётся своё, уже сформированное мнение – особенно если они не владеют всей полнотой информации. А если не хочешь обманываться – приходится всё проверять самому.
Согласно законодательству РФ, обычные группы в социальных сетях не являются СМИ, если не зарегистрированы как сетевое издание. Однако они могут приравниваться к ним в контексте ответственности за распространение информации или формирование общественного мнения. И как быть, если по одним и тем же фактам написаны два разных письма и даны две разные точки зрения? Комментировать их – дело неблагодарное. Обязательно найдутся люди, уверенные в том, что их мнение проигнорировали, статья – это «заказное зло», а журналист пишет «в угоду администрации».
ПОЛНАЯ БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ
Для себя лично я давно решил, что единственное спасение для мозга, нервов и сердца при оценке любой ситуации – это полная беспристрастность. И пока живы личные эмоции: «Я же говорил! Вас же предупреждали!» – за комментарии лучше не браться. И вот почему.
О Дине Тихомировой я впервые узнал ещё весной 2016 года, во время проверки Контрольно-счётной палатой города финансового состояния дел в спортивных школах Ржева. Тогда в длинном списке спортивных секций, в отношении которых она проводилась, значилось много фамилий тренеров, но было очень мало имён наставников, которые реально (а не на бумаге) тренировали ребят.
Шутка ли: на наш маленький город – больше сотни тренерских ставок в КСШОР №1, не считая 16-ти в «школе самбо»! «Ржевская правда» подробно и честно рассказала о плачевных результатах проверки в материале «Мёртвые души» ржевского спорта», автор – Вадим Афанасьев. Эта статья, по моему мнению, должна была стать отправной точкой возмущения граждан в отношении того, куда уходят бюджетные деньги.
Я думал, что эта публикация вызовет у граждан желание разобраться с вопросами распределения денежных потоков и понимание, что бюджет Ржева – дефицитный, при этом деньги утекают колоссальные. Казались логичными вопросы народа к тем же депутатам, голосующим и отвечающим за распределение бюджета: «А может, разобравшись в ситуации, не выбрасывать миллионы на ветер и не прикрываться бравурными отчётами, а направить эти деньги на те же дороги и тротуары?».
Но! Знаете, сколько «лайков» получила эта публикация? 45. В то время как пост про «замерзающую кошечку» набирает 200-300. И кого следует винить в равнодушии к будущему родного города и наших детей?
МОЛЧАНИЕ – ЗНАК…
По закону и регламенту Думы материалы проверки, прозвучавшие в отчётном докладе председателя КСП Юрия Винокурова перед депутатами Ржевской городской Думы, их решением необходимо было передать в Следственный комитет. Но мы промолчали. Промолчали и депутаты. Чуть позже отошёл от дел в качестве председателя КСП Юрий Винокуров. Как независимый «представитель общественности», включённый в комиссию, я лично передал доклад и материалы проверки в Следственный комитет. Промолчали и там. Не заметил этого молчания и надзорный орган – Ржевская межрайонная прокуратура, хотя миллионы, указанные в докладе, даже сейчас не имеют срока давности.
В 2019-м, когда в Думу победоносно вошли семь «независимых» депутатов, в том числе от КПРФ, ещё было время что-то изменить. На кону стояли не только десятки потерянных миллионов, но и детских судеб! Тем ребятишкам, которые только числились в нарисованных секциях, но спортом не занимались, сейчас лет 20-25. И за это время они вполне могли стать успешными спортсменами. Преуспеть в жизни. А теперь не они ли, брошенные тогда парни, закладки по клумбам ищут?!
Три года были у семи «независимых» депутатов, чтобы разобраться в проблеме. Но и они промолчали. А в тех списках, повторюсь, значилась и фамилия Д. Тихомировой. Тренера по баскетболу. Только секций и групп, ею тренируемых, я почему-то вспомнить не могу. Тогда много чего можно было увидеть только на бумаге. Кроме зарплат, доплат и выплат, влияющих на последующий стаж и спокойное место под солнцем. И вот прошло больше 10 лет. И снова у меня в руках документы – письма родителей, акты проверок…
ДО ТОЧКИ КИПЕНИЯ
Вновь уточню: оказывается, писем было два! В одном из них, от декабря 2025 года, – искренняя просьба группы родителей юных футболистов 2015-2016 г.р. «разобраться в ситуации и вернуть уволенного тренера Тихомирову Д.А.». Аргументы в основном эмоциональные. «Хороший тренер… Сумела превратить своих подопечных, их пап и мам в единую футбольную семью. Родители вместе с детьми с удовольствием принимают участие в спортивной и общественной жизни города, полностью доверяют тренеру…». Длинный список турниров и соревнований, в которых принимали участие их дети.
Первое письмо написано значительно раньше второго, ещё в ноябре 2024 года. Опять же родителями ребят-футболистов 2014-2015 г.р., но на имя администрации президента РФ. Речь идёт о поборах с родителей, развале единой команды, написанных ранее об этом заявлениях, оставшихся без реакции правоохранителей. О детях, подвергшихся травле и обструкции со стороны тренера за написанные родителями заявления, реакции администрации муниципального округа…
А теперь, друзья, давайте абстрагируемся от лишних эмоций и личных пристрастий: нравится – не нравится, верю – не верю. Коротко и по существу. Кто довёл ситуацию до точки кипения, когда на первенстве области друг с другом сражались две команды ржевских ребят одного возраста? Какой «педагогический гений» столкнул лбами мальчишек, которые прежде были единым целым, одной командой, настоящими друзьями? Кто отравил детские души бесцельным противостоянием, когда, сцепив зубы, они до последнего сражались с бывшими друзьями, наверняка в душе ненавидя друг друга?
Товарищи взрослые, вы что натворили?! Одна команда, мальчишки-одногодки, заняла третье место, другая стала «серебряным» призёром первенства области. А если бы играли вместе? Могли бы стать «первыми»? Остались бы в памяти чумазой взъерошенной счастливой командой, вкусившей свою первую победу – все вместе?
Я листаю десяток страниц подробного акта служебной проверки, которой немедленно отреагировала на первое письмо родителей администрация Ржевского муниципального округа ещё в 2024 году.
«Получала деньги от родителей на личную карточку… Собранные денежные средства на лицевой счёт учреждения не поступали… За расходование средств на стартовые взносы, приобретение инвентаря, формы, наградных комплектов отчитаться не смогла… Факт отстранения детей от тренировок и оставление их без присмотра подтверждается фото- и видеоматериалами…». Так кто же прав?!
Я вновь возвращаюсь к первому письму родителей от ноября 2024 года на имя президента РФ: «…После выявления множественных нарушений администрация направила результаты проверки в Следственный комитет. Затем прокуратура забрала это дело себе. Прошло уже два месяца, ничего не изменилось…».
ДЕЖАВЮ
Как всё до грусти знакомо! Только на дворе сегодня – январь 2026 года, и никаких сведений о том, что в «деле Тихомировой», по мнению следственных и надзирающих органов, что-то изменилось, у меня нет. И я не знаю, у кого они есть, эти сведения. Зато знаю, что благодаря различным мероприятиям в Ржеве по-прежнему пропагандируют спорт среди всех возрастов. Никогда ещё наш город не имел таких возможностей, такого финансирования, столько внимания от федеральных и региональных ведомств, как сейчас. Можно сказать, что это аванс на развитие, к которому с должным уважением, пониманием и ответственностью должны отнестись не только тренеры и спортсмены, но также сами жители – физкультурники, общественники, болельщики…
Похоже, эта печальная история ещё не закончилась. Уволенная Д.А. Тихомирова намерена добиваться восстановления через суд, который должен состояться в феврале. Юридической оценкой её действиям, вскрытых родителями и проверкой администрации округа, следственными и надзирающими органами, мы не располагаем, поэтому точку в этой истории ставить рано.
Так кто же виноват в том, что мы так живём? Кто должен объяснить нам, что муниципальное учреждение – не общественный спортивный клуб, и в законе прописаны все действия с деньгами, пусть и добровольно поступающими от родителей? Кто расскажет, что действия тренера-преподавателя по недопущению конфликтов среди учащихся подробно расписаны в Уставе МБУ ДО «КСШОР №1»? На чьей стороне сегодня Закон? На чьей стороне совесть?
И пока взрослые дяди играют в какие-то непонятные мне игры с бумажками, пересылая их друг другу, я снова и снова смотрю на найденные в интернете фотографии некогда единой и счастливой команды. И снова в голове та же самая мысль: «Вы не бумажками играете. Судьбы детские на размен идут!».
Андрей Онищук.
Фото из архива отделения футбола КСШОР №1.
