НЕДОРАЗУМЕНИЯ ПРОДОЛЖАЮТСЯ. После того, как с вопросами по предстоящим выборам главы города было покончено, депутаты приступили к темам, которые месяцами, а теперь уже и годами не сходят с повестки дня. Речь идёт о подаче горячей воды и проведении отопительного сезона в двух микрорайонах – «Электромеханики» и «Элтры». Первой подняла проблему, как и во время обсуждения повестки дня, Т.А. Комарова. Она заявила, что неоднократно обращалась с письмами на сей счёт в администрацию города. В её округе горячая вода отсутствовала весь летний сезон, хотя услуга по всем правилам должна предоставляться, причём качественная и в срок. Разбирательство выявляло один и тот же факт: ПАО «Электромеханика» не подаёт на котельную №9 воду, без которой, сами понимаете, подогревать просто нечего. Депутат сообщила, что она просила и прокуратуру дать этому факту правовую оценку.

Ответ прокуратуры был прост и ясен, как Божий день. Ржевский межрайонный прокурор В. Клименченко подтвердил, что в их ведомство действительно поступило немало обращений, но прокуратура в первую очередь защищает интересы граждан, и в этом случае они были явно нарушены. Поэтому прокуратура подала на тепловиков иск в суд – на понуждение включить горячую воду. Вопрос, заданный из зала: как это можно сделать вообще без какой-либо воды, – повис в воздухе. В. Клименченко заявил, что взаимоотношения собственников его не интересуют, и пусть они разбираются между собой сами. Ну, а, на справедливый вопрос: чем поставщик воды («Электромеханика») отличается от поставщика газа («Тверьрегионгаз»), которого полтора месяца назад принудили открыть задвижку и восстановить газоснабжение, – ответа мы тоже не услышали.

Исполняющая обязанности главы администрации города Ржева М. Копаева снизила градус напряжения примиряющей риторикой. Она сообщила, что городские власти встречались с хозяйствующими субъектами. Есть общее понимание необходимости включения горячей воды. Составлен проект договора, в настоящее время он находится у юристов. Более того, сейчас в микрорайоне горячая вода есть (тепловикам пришлось использовать иной источник водопотребления), и начало отопительного сезона ни в коем случае сорвано не будет. На этот примирительный пассаж Т.А. Комарова возразила: получается, будто у нас всё хорошо, но это далеко не так. Граждан беспокоит качество воды, да и надёжность её поставки – тоже. Представляющий интересы собственника ООО «Ржевтеплоэнерго» А. Гусаков заверил: вода для потребителей совершенно безопасна, хотя её цветность и не соответствует нормативам. Тем не менее, по принятой сейчас схеме в зимний период работать нельзя, поэтому решения необходимо принимать незамедлительно – с тем, чтобы к отопительному сезону договор был заключён. Кстати, на 14 сентября назначено заседание суда, который должен многое прояснить. А пока недоразумения продолжаются.

Если на котельной №9 главная проблема – отсутствие воды, то на котельной №5 проблемы хотя и сходного характера, но возникли они совсем по другой причине. На этот раз за население ратовали депутат городской Думы В. Баранова и депутат Законодательного собрания Тверской области А. Гончаров. Последний расценивает ситуацию в городе как весьма серьёзную. Поскольку, по словам депутата ЗС, ресурсоснабжающие организации не получают деньги от управляющих компаний, то поставка услуг может быть сорвана. И тогда вполне вероятен социальный взрыв. Из его уст прозвучал вопрос: как выходить из сложившегося положения? В. Родивилов сообщил, что ресурсоснабжающие организации вправе рассылать жителям свои собственные квитанции, по крайней мере, в так называемый «переходный период» (такое решение было принято на КЧС, возложившей полномочия по содержанию жилым фондом на МУП «Содействие»).

Далее основное внимание было сосредоточено на котельной № 5 по ул. Луговая и теплотрассе, которую модернизировали в 2014 году. Здесь ситуация весьма запутана, и это, прежде всего, связано с принадлежностью участков теплотрассы и с тем, какие именно технические решения требуются для приведения её в надлежащее состояние. Безусловно, лучше всего было бы решать эту проблему с участием специалистов, причём делать это следует в форс-мажорном режиме, поскольку времени на раздумья почти не остаётся. Так, на заседании М. Копаева сообщила: по мнению приглашённых специалистов, теплотрасса находится в приемлемом состоянии, но нужны работы по тепловой камере. А тот участок, который предполагалось заменить, можно поддерживать в работоспособном состоянии.

С этим утверждением не согласились А. Гусаков и председатель Контрольно-счётной палаты Ю. Винокуров. Депутат говорил о том, что нельзя вырывать из техусловий отдельные куски. Если бы проект был полный, то теплотрасса сейчас не вызывала бы никаких опасений. В прошлом году отопление микрорайона запустили с большими тревогами и в надежде на то, что все недочёты будут устранены в 2015 году. Но теперь говорят о том, что о проблемах узнали только в августе. А. Гусаков сообщил: если не предпринять никаких мер, в случае аварии весь микрорайон в зимний период останется без тепла. Его предложение – необходимо срочно менять участок теплотрассы от ул. Гоголя до Мира в 250 метров (с зауженным диаметром трубы), и делать это нужно как можно быстрее. Специалист в теплоэнергетике А. Земсков заявил, что объяснений звучит много, а решений до сих пор нет. Его предложение – сделать гидравлический расчёт, который до сих пор никто так и не произвёл.