Как бы там ни было, но даже с учётом вновь представленных доказательств мировой судья Есиева повторила вердикт своей коллеги – вынесла оправдательный приговор. Последовала очередная апелляция в Ржевский городской суд, который в лице судьи Бориса Дурманова снова его отменил и направил на третье по счёту рассмотрение. Теперь дело попадёт в поле зрения мирового судьи Оксаны Корчевской (судебный участок №49). Чем обернётся процесс на сей раз, предположить сложно, только, как ни крути, конец у этой истории непременно будет.

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

– Ложные обвинения нанесли мне материальный и моральный вред – в первую очередь, как личности и профессионалу, а по большому счёту – обществу и государству, поскольку их оправдание ставит под сомнение положения Закона, – уверен Дмитрий Голубев. – Нельзя допускать вседозволенности, когда любой человек может запросто оболгать другого. Государство должно стоять на защите чести и достоинства своих граждан. Важен прецедент: прежде чем распространять ложные сведения о ком бы то ни было, следует отдавать себе отчёт в том, что подобные высказывания нарушают чьи-то права. И наказание за подобные деяния должно быть неотвратимым!

Ирина ПЕТРОВА.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.