«КОТ В МЕШКЕ» И ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ

Итак, главной интригой нынешней избирательной кампании стал  вопрос,  сумеет  ли  «Единая  Россия»  собрать такое количество голосов, которое необходимо для конституционного большинства в Государственной думе. Очень многое было против этой партии, которая несла основную ответственность за все проблемы и провалы минувшей пятилетки. Это и удлинение срока для выхода на пенсию, и инфляция последних двух лет, больнее всего бьющая по малообеспеченным слоям населения, и пандемия с её ограничениями, сворачиванием предпринимательской деятельности и падением уровня жизни населения. В общем, кто-то должен был за всё это ответить. И кандидат на ответственность был только один – «Единая Россия». Откровенно говоря, я ожидала более слабых результатов этой партии ввиду нынешнего непростого положения в экономике и снижения уровня жизни многих россиян.

Да, отчасти поспособствовали поднятию рейтинга единовременные выплаты, которые были сделаны для семей с детьми, для пенсионеров, силовиков и правоохранителей. Но это было далеко не главным. Самая главная составляющая в нынешнем очевидном успехе «Единой России» состоит в её правильной и эффективной избирательной кампании. Во-первых, было выдвинуто много достойных людей. Во-вторых, шёл постоянный контакт с населением, вёлся открытый и деловой разговор. В-третьих, сработал фактор президента, которому народ в массе своей доверяет. И, наконец, думаю, в России, в отличие от позднего СССР, которого соблазнили дешёвыми погремушками, сформировалось зрелое гражданское общество. И оно уже не покупается только на красивые обещания, а ищет реальных дел.

Да, в нашей стране продолжает иметь место запрос на справедливость, отсюда нынешний относительный успех КПРФ. Такой запрос, кстати, будет всегда, а вот стечения благожелательных к коммунистам факторов, как в нынешнюю кампанию, в дальнейшем они уже вряд ли дождутся. Сейчас КПРФ попала в выгодную позицию – можно ни за что не отвечать и выставлять себя защитником народа. Правда, наличие в ней самого большого в процентном отношении миллионеров как-то подрывает партийный имидж. Но, как говорится, поживём, увидим, что и как будет с коммунистами, в какую сторону они продолжат дрейфовать.

Две других парламентских партии – ЛДПР и «Справедливая Россия – Патриоты за правду» – выступили так себе, хотя очень старались. И здесь вариант для них только один – больше работать на местах, не только активизируясь в период федеральных кампаний, но завоёвывая авторитет у населения между выборами. Справедливороссы нынче выступили как самая популистская партия. Похоже, что к своему популизму они шли поступательно, не приняв во внимание тот факт, что люди у нас стали гораздо умнее, чем это было лет 20 тому назад, и громкими обещаниями их уже не проймёшь. Не очень верно были расставлены акценты у ЛДПР, но пока её на своих плечах вытащил Жириновский. Но при этом лишил партию несколько процентов на оголтелой критике СССР и большевиков. Это уже не работает. Лидер партии, кажется, этого ещё не понял.

Про партию «Новые люди» хочется сказать только одно – это кот в мешке. Кто её создал и с какой целью – большой вопрос. Не исключаю того, что это был кремлёвский проект, отвечающий на запрос обновления политического процесса. И вот вам, пожалуйста, новая партия, новые люди в Думе. А вот новых идей что-то я не увидела. То, что они транслируют, – это, извините, я и такие, как я, борцы за демократию слышали и даже сами говорили более тридцати лет тому назад. Все мы были за всё хорошее против всего плохого. Жизнь потом распорядилась совсем иначе, и все тогдашние иллюзии развеялись, как дым. Пока что я вижу, что у партии программы нет, новых идей нет, а есть только новые лица, которые они удачно продали. Что будет, когда лица станут не новыми, пока сказать трудно.

В нынешнем голосовании остаётся один тревожный момент – нежелание голосовать у почти половины населения страны, имеющего право голоса. Маргарита Симоньян сочла это свидетельством довольства этой части граждан своим нынешним положением. Да, конечно, если бы было совсем плохо, то народ, скорее всего, высказался. Этого не случилось. Но и нынешнее состояние умов далеко от библейского «на земле мир и в человеках благоволение».

Многие не пришли на избирательный участки, поскольку считают это бесполезным занятием, полагая: голосуй – не голосуй – всё равно ничего не изменится. Вот вся работа и должна быть настроена на то, чтобы и эти люди видели перемены к лучшему, стремились закрепить это лучшее и для этого ходили на выборы. А ещё у нас впереди 2024 год, когда понадобится сильная, стабильная Дума, способная без потрясений провести президентские выборы. Это и было одной из главных задач нынешней кампании, которую удалось успешно решить.