У самого знаменитого художника-передвижника Ильи Ефимовича Репина есть одна известная картина – «Не ждали». Для нашей российской действительности она стала неким символом, вызвавшим к жизни множество разного рода пародий. Но вот точно такое же ошеломительное и нежданное явление, только в несопоставимых масштабах, довелось пережить всему политическому классу и социуму западных стран. А также тем, кто без особых на то оснований причисляет себя к оному, как то делает, например, правящий класс Украины. Речь, конечно же, идёт о состоявшихся 8 ноября президентских выборах в Соединённых Штатах Америки.

ВЕЛИЧАЙШАЯ НОЧЬ

Батюшки-светы, что только началось после того, как стало понятно: Дональд Трамп безоговорочно выигрывает выборы! Гипертонические кризы вперемешку с катящимися по лицу слезами настигли жителей гей-столицы Портленда, калифорнийского Сан-Франциско, атлантического Нью-Йорка и многих других прибрежных городов-миллионников. Рыдали все: офисные хомячки и латиноамериканские нелегалы, получатели пособий афроамериканского происхождения и сторонники нетрадиционных сексуальных отношений. Больше всего страдали клерки всех рангов от демократической партии, удобно рассевшиеся на казённых креслах, – сохранить насиженные места им явно не светило.

Трагические маски на физиономии надели не только лицедеи всех мастей, но и нобелевские лауреаты, знатно лажанувшиеся со своими прогнозами и призывами. Так, нобелевский лауреат по экономике за 2008 год Пол Кругман признался, что «сильно разъярён многими людьми». Бедолага настолько потерялся от нежданно нахлынувшей реальности, что не нашёл ничего лучше, чем сказать: «Сейчас важно понять, что делать в этом ужасном мире». Бывший посол Америки в России Майкл Макфол – тот вообще так прямо и рубанул: «Это конец». Правда, кто именно отдал концы, оставалось только догадываться.

Однако сильнее всего шлёпнулись в лужу, растеряв весь свой апломб, как Карабас Барабас, лишённый бороды, наши друзья с соседней Украины. Ещё за несколько суток до выборов там началась форменная истерия. И все так называемые политологи, как один, плотоядно облизываясь в предвкушении доброй закуси (ну, и прочего тоже) по случаю ожидаемой победы Хиллари, несли откровенную «пургу». Самые невинные их высказывания касались «конца эры Путина». Более креативные рассказывали публике о жалких посланниках Кремля, которые робко бродят вокруг «Гилари», чтобы униженно попросить не добивать разваливающуюся на глазах Россию. И вдруг… Впрочем, для таких стратегов, которые дальше своего забора сроду никогда ничего не видели, всё происходит неожиданно – потому как не хватает ума мыслить на два-три хода вперёд. Так вот, случился этакий «нежданчик» с Трампом, и остаётся только сожалеть, что нам не довелось видеть в этот момент физиономии так называемого киевского стеблишмента.

Президенту этой страны, у которого и так одна зрада следует за другой, уж точно не позавидуешь. Если воспользоваться словами Городничего из пьесы русско-украинского писателя Гоголя, то Порошенко мог бы повторить вслед за героем пьесы: «Вот когда зарезал, так зарезал! Убит, убит, совсем убит! Ничего не вижу. Вижу какие-то свиные рыла вместо лиц, а больше ничего…».

VOX POPULI VOX DEI

Зато те, кто голосовали и болели за Трампа, считают, что эти выборы могут стать поворотным моментом не только в истории самих Соединённых Штатов, но и всего мира. Что, конечно же, ещё не факт, но одну истину – мнение народа может быть решающим – прошедшие выборы подтвердили в полной мере. Как говаривали древние римляне: «Глас народа – глас Божий». И этот народ сполна выразил своё отношение к американской элите, во всей красе представленной в облике Хиллари Клинтон. До Трампа народ в США (да и не только там) как решающий фактор никогда не учитывался. Гораздо важнее было другое, и в первую очередь – технологии влияния на толпу. Политкорректно их называют общественным мнением. И американцы – большие мастаки по части промывки мозгов, в этом деле намного опередившие весь остальной мир. А вот поди ж ты…

В этот раз их технологии сработали против самих власть предержащих. Столь активно навязываемое единое мнение – мол, голосовать надо только за Клинтон, «правильной дорогой идёте, товарищи» – стало вызывать столь же активное противодействие. Но поскольку общий тренд буквально вколачивался в головы американцев (заявить о своих предпочтениях было то же самое, как в начале ХХ века сказать о том, что ты гомосексуал), то многие предпочли просто не распространяться о своих истинных намерениях. В итоге социология, имеющая в США безупречную репутацию и многие десятилетия безупречной службы на благо общества, опростоволосилась, словно ярмарочный фокусник, чей нехитрый реквизит рассыпался на глазах изумлённой публики.

Зато наше представление об американцах как о непрерывно жующих жвачку обывателях, которых интересуют только гамбургеры и телешоу, претерпело значительное изменение. Один российский политолог выразился так: «Американский бунт, бессмысленный и беспощадный, вылился в мирные очереди к избирательным участкам – так протестуют цивилизованные люди. Им майданы не нужны». А провал социологии в результате отхода от беспристрастности и занятия окопа по одну сторону фронта – это первый из уроков американских выборов.