– Как вы думаете, Михаил Егорович, гуманизм наших законодателей находит должный отклик в сердцах правоприменителей?

– Не думаю, что законодатели слишком либеральны. Сейчас, например, актуальна борьба с наркотиками. Считаю, сбытчик наркотиков должен сидеть в тюрьме, он почти тот же убийца. Поэтому санкции этой статьи – на уровне убийства: до 20 лет лишения свободы. В Тверской области за сбыт наркотиков получают большие сроки. Раньше в Кимрах наркотики продавали цыгане. В цыганских семьях бывает до 12 человек детей, и они этот факт выставляли как смягчающее обстоятельство: мол, приходится продавать наркотики, потому что детей надо кормить. Но когда нескольких человек отправили в тюрьму, проблема была снята: сегодня, по моему мнению, Кимры уже не являются столицей наркотрафика Тверской области.

– Помните своё первое дело? Или самое значимое – дело жизни, так сказать?

– Своё первое дело – помню, очень тогда переживал, явятся ли люди по вызову. Всё смотрел в окно: придут – не придут?

Для каждого, кто в суд приходит, – это ведь событие в жизни. В судебную инстанцию стороны обращаются не потому, что кому-то хочется ходить в суд, а потому, что между ними возник серьёзный социальный конфликт, и он сложноразрешим. Может быть, один раз за всю жизнь человеку придётся в суде побывать, и он это запомнит навсегда.

– Для вас быть судьей – работа, призвание? Чем судья отличается от прочих специалистов?

– Судья возлагает на себя ответственность от имени государства выносить решения, обязательные для исполнения всеми органами государственной власти, юридическими лицами и гражданами. А так – ничем не отличается. Любой человек в своей сфере должен состояться, прежде всего, как профессионал. Не вижу отличий между судьями и представителями других профессиональных сообществ. Правда, к судьям, особенно в последнее время, выросли требования во внесудебной деятельности. Даже такая  поговорка появилась: «Судья должен быть нищий и безродный». Борьба с коррупцией идёт на всех «фронтах», и если ты судья, то родственникам твоим в администрации, например, работать уже нельзя. Или тебе судьёй нельзя быть.

– Однако считается, что судьи – это закрытая каста, замкнутое сообщество. С этим утверждением вы могли бы поспорить или согласиться?

– Оно закрыто немногим более, чем любое другое сообщество. В него, может быть, сложнее попасть, потому что существуют определённый отбор и жёсткие правила. Но мне кажется, мы очень открыты. Все наши решения, все наши действия – всё прозрачно. К тому же, общество в целом стало более открытым – скажем, появился интернет. На  сайт городского суда может каждый зайти. Но заходят редко – людей это не интересует.

– На первом канале давно идёт телешоу «Федеральный судья». Люди любят его смотреть – значит, всё-таки интересует.

– Это шоу. На самом деле, в реальной жизни, всё далеко не так красиво, как показывают по телевидению.

– Возможно, таким образом, повышают правовой уровень телезрителей. А если перейти к правовому уровню в нашем городе?  Какие вопросы в первую очередь вы хотели бы отрегулировать судебными решениями?

– Первая проблема – ЖКХ. Основная масса исков – либо жителей к УК, либо прокурора к УК, либо УК – к жителям. Одни не имеют средств, чтобы заплатить за коммунальные услуги, другие принципиально не платят, хотя и располагают средствами. Некоторые искренне заблуждаются, считая, что их обманывают. И надо людям разъяснить – путём вынесения решения, причём понятного, что они были не правы. Среди УК в городе могут быть и не очень добросовестные компании, но методы воздействия на них есть. Кроме жильцов, бороться с такими проявлениями могут и другие государственные органы. Хотя, конечно, бывают и нестандартные ситуации. Например, недавно Ржевская межрайонная прокуратура обратилась в суд о наложении штрафа на одну из УК, но жители, которых она обслуживает, вступились за неё.

– Грядут изменения в судебной системе области. Как считаете, это к лучшему?

– Возможные изменения находятся в процессе обсуждения. В области сегодня 40 судов. Есть такие, где два-три судьи, а дел немного. Причём зарплата везде одинаковая. Чтобы уравнять нагрузку, некоторые суды решили упразднить. В таких городах области, как Белый и Зубцов, останется лишь судебное присутствие. Думаю, это правильно.

– Что можно сказать о структуре рассмотренных дел? Помимо очевидного – ЖКХ?

– Очень много дел по кредитам. Люди их набрали в своё время и не хотят отдавать. Покупают дорогие машины, а по кредиту даже не начинают платить. Не понимаю такого отношения!

– Долг платежом красен – народная мудрость.

– Изменилась психология людей: не отдают кредит не потому, что денег нет. Причём кредит взят не на хлеб насущный, а на «крутую» иномарку. Почему же человек не должен вернуть деньги? Когда берут кредит на неотложные нужды, я считаю, можно с банками договориться. Нередки ситуации, когда при рассмотрении дел по взысканию задолженности по кредитам суд выносит решение в пользу банка, но при этом значительно уменьшает размер требований, что заметно облегчает положение заёмщика. Например, суд может пересчитать размер пеней и штрафов, начисленных кредитной организацией за просроченную задолженность. Банку предлагаем провести реструктуризацию задолженности или разработать удобный для заёмщика график погашения долга.