№ 10 6 марта 2014 года

НА ЗАСЕДАНИИ КОМИТЕТОВ ГОРДУМЫ.

На  минувшей   неделе  состоялось заседание комитета содействия промышленности, транспорту, строительству и жилищно-коммунальному комплексу городской Думы – с приглашением представителей всех заинтересованных ведомств. При этомкаждый из заявленных вопросов повестки дня провоцировал длительные и бурные дискуссии. И это не удивительно: ключевые темы обсуждения касались, во-первых, некорректных сумм оплаты за электроэнергию на ОДН – по счётчикам общедомового учёта (это инициатива депутата И.А. Монахов), а также необходимости уже в марте пересмотреть нормативные показатели накопления твёрдых бытовых отходов и крупногабаритного мусора – естественно, в сторону их увеличения.

ЧЕТЫРЕ СТОРОНЫ … ОДНОЙ ПРОБЛЕМЫ

Комиссия, на заседании которой шла речь о разрешении проблемы некорректного начисления платежей на ОДН для ряда домов, в администрации собиралась неоднократно. Об этом говорили и на комитете Гордумы – с участием руководителей администрации, УК, энергосбытовой компании и жителей города. И тут выяснилось, что у названной «медали» вовсе не две, а целых четыре стороны – или, условно говоря, четыре «правды».

Преследуя свои цели (а главная цель любого бизнеса – доход, деньги, прибыль), энергосбытовая компания желает во что бы то ни стало получать за оказанные услуги прописанные в счетах суммы. При этом её не интересуют вопросы хищений, некорректных показаний счётчика и прочих технических недостатков. По мнению энергетиков, такими проблемами должны заниматься управляющие компании, ведь акт ввода сетей в эксплуатацию они подписали, деньги за их обслуживание получают – УК, как говорится, и карты в руки. Председатель Думы Н.Н. Воробьёва такое мнение опротестовала: раз договор заключён с собственником, а не с управляющей компанией, то работы как раз и должны выполняться отделением энергосбыта.

Депутат И.А. Монахов выступил с таким предложением: нацелить на выявление нерадивых потребителей и прочих недостатков следует административную комиссию, а в помощь ей направить внештатных сотрудников, которых можно было бы даже материально поощрять – за счёт собранных штрафов. Руководитель Ржевского отделения «Тверьэнергосбыта» Т.А. Марусяк сочла эту инициативу депутата неплохой, но не актуальной на сегодняшний день. И предложила провести полную проверку сетей внутри домов силами опытных электриков из «Горэнерго» и УК – такой работы, по словам Татьяны Алексеевны, в Ржеве не проводили уже лет десять.

Что касается незаконных подключений, то руководитель объединённой РУК А.Н. Парецкий в полной мере осведомлён, в каких именно домах располагаются спортивные залы, офисы или торговые точки – как, например, на улице Краностроителей, 26, 28. Артур Николаевич подчеркнул: РУК от выполнения своих обязанностей до границ балансовой принадлежности сетей и помощи «Тверэнергосбыта» в наведении порядка с начислениями по ОДН не отказывается, но выполнять чужую работу не намерена. Дело УК – выставлять счета, производить оплату и бороться с неплательщиками. Руководитель «Горэнерго» дополнил коллегу: пока не оформлены взаимные обязательства с УК, по договору электроснабжения только «Тверьэнергосбыт» отвечает перед потребителем за все возникающие коллизии. По мнению А.Ю. Гусакова, именно в Тверской области ОАО «МРСК Центра» грешит завышенными тарифами, но уходить от проблем или перекладывать их на других компании не следует в любом случае.

– Потери электросетей – порядка 40 процентов, но при этом приходится платить полную сумму, – констатировал Александр Юрьевич. – Причём после установки счётчиков на пяти сотнях домов потери уменьшились лишь на 10 процентов.

Мерой вынужденного характера стала договорённость между РУК и Ржевским отделением «Тверьэнергосбыта» на выставление счетов населению, но при этом не был решён другой вопрос: а на ком, собственно, лежит обязанность по обслуживанию сетевого хозяйства? Ведь в городе возможно и такое: начисления за подключение водяного насоса «повисли» на одном даме, а поставка воды осуществляется сразу в четыре, и в трёх других об этом ни сном – ни духом. А если нет оплаты за работу насосного хозяйства – энергетики вынуждены отключать электроэнергию, в результате жители жалуются на отсутствие воды в управляющую компанию. Кстати, как отметил А.Н. Парецкий, РУК по этому поводу уже направила в ОАО «МРСК Центра» – «Тверьэнерго» соответствующее письмо, так что есть надежда, что проблема рано или поздно всё-таки разрешится.

Затем были заслушаны мнения по этому поводу со стороны администрации, депутатов, юристов, руководителей предприятий и городской общественности (в частности, звучало предложение провести «операцию» по отключению объектов, незаконно потребляющих электроэнергию – мол, потом они сами будут вынуждены обратиться за восстановлением своего «статус-кво»). В итоге на комитете приняли решение до мартовского заседания Гордумы сформировать соответствующую комиссию, вменив ей в обязанность отслеживать выполнение УК работ по инженерным сетям и обращениям жителей, а также рекомендовать администрации изучить опыт решения подобных проблем в других городах.