В стихотворении Константина Симонова под названием «Не сердитесь —  к лучшему…»  есть  такие  строчки:  «Письма пишут разные, слёзные, болезные, иногда — прекрасные, чаще — бесполезные». Раньше в каждой редакции был отдел писем, и от недостатка работы он не страдал. Теперь бумажных писем почти не пишут — они всё-таки требуют некоторого умственного усилия. Нынче все сидят в чатах и обмениваются мнениями. Если основательно побродить по соцсетям, то возникает ощущение, что ты находишься на длинной такой лавочке, где во время оживлённых пересудов перемывают косточки ближним и дальним, ничуть не стесняясь в выражениях. Раньше подобную писанину именовали «анонимкой», сейчас — выражением общественного мнения. Кстати говоря, это не моё высказывание, а Александра Малькевича, члена Общественной палаты РФ, специалиста в области связи с общественностью и политических избирательных технологий. Впрочем, чего зря тратить время на характеристики — давайте лучше обратимся к тому, что и как пишут наши интернет-ресурсы (ВКонтакте). Например, под названием «Родной Ржев» и «Другой Ржевский район».

РЖЕВ — РОДНОЙ…

Вот, например, в группе «РП» ВК недавно был опубликован пост о том, что приобретённая для автопарка прежней администрации Toyota Camry по решению депутатов Гордумы реализовали с одной целью — на вырученные деньги обеспечить спасателей Управления ГОЧС специализированным транспортом. Спустя некоторое время «Газель» с дополнительным навесным оборудованием была приобретена. Какова же реакция на позитивную в целом информацию? Никто ведь не скажет, что есть что-то плохое в приобретении машины для нужд ГОЧС. Но подписчики «Родного Ржева» сходу ищут во всём негатив, причём делают это на уровне даже не советской, а совковой пропаганды, выраженной формулой «а зато у вас негров линчуют».

Сразу после сообщения о приобретении «Газели» появляется запись о том, что машину власть купит поновее и покруче. Хорошо помню, как такой же вопль раздавался в середине 90-х, когда для администрации приобреталась «Вольво». А потом на ней почти 20 лет ездил глава города, больше не меняя машину.

Недовольны активные граждане и новой лестницей на ул. Трудовая, которая ведёт к гимназии №10. Вернее, их всё устраивало до первой гололедицы. Предположим, проблема с обледенением есть — как-никак лестница металлическая, хотя и бетонная была бы ничуть не безопаснее. Но что же никому не пришло в голову сделать какое-то реальное предложение, чтобы обезопасить пешеходов? Например, настелить резиновое покрытие с шипами или ещё что-нибудь придумать в том же духе? Только надо понимать: в любом случае лестница потребует постоянного присмотра, потому как при снегопаде начнётся налипание снега, а это тоже дело опасное. Но не видно у пишущих желания найти наилучшее решение — вместе с администрацией, депутатами и спонсорами. Есть только желание даже не критиковать, а просто извалять власть в грязи. И это самое главное побуждение — ничего другого попросту не видно.

Самое активное обсуждение вызвала тема передачи домов от МУП «Содействие» к другим управляющим организациям. В принципе недовольство понять можно, поскольку постоянная смена сити-менеджеров или, говоря русским языком, городского головы приводит к такой же чехарде в сфере управления жилищно-коммунальным хозяйством. Занимаясь этой темой уже много-много лет, хорошо понимаю: основные проблемы кроются даже не в отдельно взятом городе. Это системная беда, которая накрыла ЖКХ ещё в советское время, когда в жилищно-коммунальное хозяйство и инфраструктуру попросту перестали вкладывать деньги. До поры до времени строились новые объекты с качеством ниже среднего, а спустя 25-30 лет они начали массово выходить из строя. Чтобы привести их в порядок, потребуются 2-3 годовых бюджета всей страны. А где их взять?

Но минимальный порядок в администрировании ЖКХ всё-таки должен быть. Чтобы не приходили «двойные» квитанции, чтобы не появлялись, как говорили раньше в столицах, «жировки» с непонятными суммами платежей, чтобы не исчезали в неизвестном направлении собранные деньги. Однако постоянный трансфер власти этому весьма не способствует. Так что со сказочками о пользе её сменяемости — это туда, туда, на Украину с неизбывными мриями тамошнего народа о добром гетьмане, который придёт и всё сразу порешает. В жизни, увы, так не бывает.

Что касается жителей обойдённых вниманием домов, то наилучший выход у них один. Если дома в более-менее пристойном состоянии, то есть смысл создать ТСЖ. Сама живу в таком МКД, и очень благодарна тем активистам, которые когда-то подняли нас, инертную массу, на создание товарищества собственников жилья. Свои собственные проблемы, не дожидаясь благоволения со стороны власти, теперь решаются гораздо быстрее и эффективнее, чем прежде, через УК. Но опять-таки перекличка на страницах интернет-ресурса показывает нам чёткую картину малопродуктивного злобствования — даже среди тех, кто не испытывает подобных проблем.