Памятуя о том, что любая аналогия ложна, мы теперь всё-таки примерно понимаем, что такое программа, и почему она является авторским произведением наравне с произведениями Микеланджело или Пушкина. Кстати, кроме авторских прав, на произведения распространяются имущественные и прочие права. Это было бы несправедливо, если бы за воровство картины или книги – сажали, а за воровство программы – нет. Сажают же за кражу имущества? Одним словом, основное понятие мы определили: программная разработка – это вещь, даже если её нельзя потрогать.

ЧУДЕСА В РЕШЕТЕ

А теперь возьмём гипотетическую фирму – например, ООО «РКЦ Ржев». В город компания пришла с несколькими устаревшими компьютерами – с «вёдрами», проще говоря. Для выполнения необходимых операций они не годились. Просто потому, что были слишком слабыми, а работать им предстояло с огромным объёмом данных в виде абонентской базы. Для того чтобы ускорить вычисления в разы, было принято решение перенести расчёты на сервер ООО «Софт Системс». Для сообщения между сервером и клиентскими компьютерами, специалисты «Софт Системс» разработали специализированный программный продукт, который работал на базе другой программы – «Камин: Квартплата 2.0». Это широко известная в узких кругах программа, являющаяся особым вариантом программной платформы «1С». Такое ПО, «затачивающее» работу типового продукта под решение конкретной задачи, встречается сплошь и рядом. Их разработка всегда обходится значительно дороже базовой конфигурации – стоимость может доходить до нескольких миллионов рублей. Потому что пишутся они под заказ и строго для извлечения заказчиком прибыли.

Такая надстройка, необходимая для корректного начисления платежей именно в Ржеве, именно с теми версиями «Камин: Квартплата 2.0», которые находились в частичном распоряжении ООО «РКЦ Ржев», была разработана, отлажена и внедрена. Говоря «в частичном распоряжении», я имею в виду, что ООО «РКЦ Ржев» не имело собственной лицензионной копии «Камин: Квартплата 2.0», а пользовалась той, которую ему предоставили в аренду МУП «Содействие» и ООО «Софт Системс». Предполагалось, что после того, как расчётно-кассовый центр заработает в полную силу, программный продукт будет ему передан полностью.

После внедрения разработанной системы взаимодействия компьютеров, расположенных в офисе «РКЦ», и сервера, началось обучение сотрудников работе с ПО и формирование клиентской базы. То есть, всё шло своим чередом. Ну да, «РКЦ» оплатил разработку надстройки не то, чтобы не полностью, а вообще – чисто символически, но это – коммерческий риск «Софт Системс». Дело-то приняло серьёзный оборот не из-за долгов и не из-за спора двух компаний.

Напомню: в начале года специалистами «Софт Системс» был выявлен факт недобросовестного использования программного обеспечения, а именно – некорректное перераспределение средств. Вместо того чтобы поступать на счета компаний в порядке, оговоренном договорами, большая часть денег уходила в сторону Водоканала, а остальным организациям начисления производились по остаточному принципу. Не желая участвовать в такой махинации, руководство «Софт Системс» дважды предупредило ООО «РКЦ Ржев» о недопустимости подобных действий. На третий раз предупреждать не стало – попросту отключило доступ к базе данных. Это произошло 29 апреля. Но 7 мая город заполонили очередные квитанции ООО «РКЦ Ржев», в которых большая часть данных очень смахивала на бред сумасшедшего. И у любого нормального человека возникает вопрос: как это вообще возможно, ведь на тот момент доступа к базе данных у «РКЦ» уже не было? Ответ простой: базы данных были скопированы, причем до 29 апреля. Это значит, что расчётно-кассовый центр либо предполагал подобный исход событий, либо сделал это по собственной инициативе, намеренно, только с ему известными целями.

Но скопировать персональные данные – это только полдела. Их нужно ещё обработать, начислить плату и вывести на твёрдом носителе, то есть – распечатать. Для обработки особой конфигурации, так сказать, «ржевского типа» базы данных требовался особый подход, а именно – программный продукт «ржевского типа», та самая «надстройка» над «Камин: Квартплата 2.0», которую разработало ООО «Софт Системс». Учитывая, что эту надстройку никто не оплачивал в предусмотренном объёме, и компания не передавала исключительные или иные авторские права на её использование ООО «РКЦ», а очевидным результатом работы именно этой программы стали майские квитанции, налицо факт «пиратства». ПО было скопировано и развёрнуто на другой копии «Камин: Квартплата 2.0». И, что самое смешное, ООО «РКЦ Ржев» в своей жалобе руководству «1С» это подтверждает: «…На настоящий момент ООО «РКЦ Ржев» уже приобрело… конфигурацию «Камин: Квартплата 2.0»… и перенесло (чудом !) базу данных на свой сервер».

Не понимающий в информационных технологиях человек может спросить: ну, а в чём проблема? А проблема в том, что пока ваши (и мои) персональные данные находились на хранении на сервере «Софт Системс» по договору с «РКЦ», именно эта компания («Софт Системс») несла ответственность за сохранность персональных данных. А теперь все эти сведения о большей части населения Ржева находятся неизвестно где. И с ними можно делать всё, что угодно – например, продать для последующего совершения мошеннических действий с абонентами. Из этой базы данных можно узнать, сколько пенсионеров, какого возраста, где живут, и обворовывать их под видом, скажем, продажи чудодейственных средств. Почему нет? Кто помешает? Применений – масса.