А вот политической карьере перспективного политика Артёма Гончарова нанесён серьёзный ущерб – он не прошёл в Госдуму по Заволжскому одномандатному округу. Видимо, КПРФ переоценила возможности своей партии в конкуренции с «Единой Россией», сделав ставку на недовольство людей. Недовольство, конечно же, присутствует, но имеются и другие побудительные мотивы голосовать именно так, а не иначе. Получается, что коммунистам нужно лучше изучать общественные настроения. Впрочем, Артём Гончаров займёт своё привычное место в ЗС, и это уже немало.

Победа «Единой России» и Романа Крылова на выборах в Законодательное Собрание Тверской области замкнула круг. Единороссы заняли все возможные выборные должности, и ни для каких оппозиционных партий места в политическом пространстве практически не осталось. Тем самым «Единая Россия», извините, стала сильно напоминать КПСС. Последствия этого мы увидим в недалёком будущем, и они могут оказаться как положительными, так и совсем наоборот. Время покажет, как говорится, в одной известной программе.

ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ?

Прежде чем делать какие-то прогнозы на будущее, стоит поговорить о том, почему оппозиционные системные партии (кроме ЛДПР) снизили свои показатели. Но начнём всё-таки, пожалуй, с либерал-демократов. Геннадий Зюганов сказал, что ЛДПР с самого начала во властных структурах рассматривали как подпорку, на которую в случае чего сможет опираться правящая партия. Фронда Жириновского – для политически наивных людей, которых у нас немало. На этот раз ЛДПР всячески помогали и усиленно тянули её наверх. Как видим, достаточно успешно. Это, конечно, не первое место, как в начале девяностых, но очень даже прилично. У партии нет никакой вменяемой программы, мы слышим только лозунги и видим насупленную физиономию Жириновского. За ним стоят молодые и жадные до власти и денег неофиты, но их молодость не делает будущность партии гарантированной. Она вполне может сойти с арены с уходом Жириновского. А он, как известно, далеко не юноша.

Кстати говоря, примелькавшиеся лица лидеров стали одной из причин условного поражения КПРФ и отчётливого проигрыша «Справедливой России». Кроме того, в их неуспехе доля вины (или, напротив заслуга) лежит на политтехнологах правящей партии. Они раскололи «Справедливую Россию», вычленив из неё «Партию пенсионеров» и партию «Родина». В итоге две последние никуда не прошли, а эсеры потеряли немало голосов. КПРФ тоже не осталась без внимания – для неё организовали партию-спойлер «Коммунисты России» (от анлийского «спойл» – портить, мешать) с товарищем Максимом во главе. А ещё были «Патриоты России» и что-то там связанное со справедливостью. Если кто-то думает, что эти партии возникли просто так, сами по себе, то сильно ошибается. Просто так, как говорят в народе, даже прыщ на лбу не вскочит. А тут, не имея региональных отделений, собрать тысячи подписей – это¸ скажу я вам, надо, чтобы людьми двигала или великая идея, или … им хорошо заплатили. Какой вариант реальнее – можете выбрать сами. До следующих выборов о большинстве этих партий мы вряд ли что услышим. А если не понадобятся их услуги, то не увидим и не услышим и на самих выборах.

Примечательной особенностью нынешних выборов был полный провал либеральных партий. Не знаю, помогло бы им объединение (на что они категорически не способны), но одно не подлежит сомнению: будучи выразителями интересов Запада, они абсолютно потеряли доверие избирателей. Восстановить его в своём нынешнем виде они не смогут. Так что впереди у либералов безвременье, тоска и доедание западных грантов, которых в дальнейшем может и не оказаться – зачем понапрасну кормить ни на что не годных дармоедов? У оппозиционных же парламентских партий, если они хотят и дальше существовать, впереди должна быть большая работа. У КПРФ есть чёткая, продуманная программа. Немало хороших предложений имеется у «Справедливой России». Но и те, и другие утратили веру избирателей в то, что они смогут реально что-то изменить вокруг. Болезнь справедливороссов к тому же – почти нулевая активность в регионах между выборами. Если им удалось «выстрелить» только путём широкого распространения партийной газеты и прочей агитации на прошлых выборах, то во второй раз метод может и не сработать. Что, собственно, и произошло. Так что им следует неустанно трудиться в регионах. Коммунистам и эсерам также не мешало бы кардинально омолодить свой руководящий состав. А то уже глядеть на эти поднадоевшие физиономии многим просто не хочется.

Что касается «Единой России», то здесь тоже всё весьма непросто. Страна получила сейчас не полутора- и тем более не двухпартийную систему, к которой мы должны были прийти по мысли В.В. Путина, а фактически однопартийную. Дума теперь де-факто не место для дискуссий, голосование в парламенте получается чисто техническим моментом. А интерес к решениям Думы будет ограничиваться интересом к тому, что говорит и делает правительство. Руководитель ВЦИОМ господин Фёдоров скромно заметил: низкая явка несёт в себе опасность для политической системы страны. Он аккуратно высказал то, что подспудно чувствуют многие. Кто бы что ни говорил на ток-шоу, но причина низкой явкикроется в усталости и неверии миллионов россиян в демократические процедуры. В обществе существует огромный запрос на перемены, на справедливость, а один из руководителей победившей партии говорит, что люди не пришли на выборы потому, что всем довольны. В такой позиции сокрыта большая опасность для самой правящей партии. Не знаю, возможно, руководство «ЕР» её чувствует и постарается избежать. Очень хотелось бы в это верить.

Вера ГЛАДЫШЕВА.