Вообще-то «демократия» в переводе с греческого, как известно, означает «власть народа». Но похоже на то, что в нашей стране, да и не только в нашей, это понятие претерпело удивительные метаморфозы, мало способствующие продвижению демократии – как в политическую действительность, так и в умонастроения граждан. А жаль, потому что демократия в своей изначальной сущности – весьма достойный способ существования стран и народов. Это не что иное, как выборность руководителей, равенство всех перед законом, гласность, подчинение меньшинства большинству, отчётность выборных лиц перед народом и т.п. Но тут возникает глубинный вопрос демократии: как она осуществляется, каким методами, а самое главное – в чьих интересах.

Известно: дьявол кроется в деталях. Стоит только вспомнить, что на Украине, оказывается, создано демократическое государство, и теперь украинцы, того и гляди, скоро превзойдут западных соседей по «европейскости», как сразу становится понятно: с демократией всё не так просто. О том же самом нам не просто говорит, а буквально кричит пассаж, который сподобился устроить бывший премьер-министр Михаил Касьянов. Председателем правительства он был, между прочим, уже не при Ельцине. Достался в довесок Путину – как наследие ельцинской системы, от которой президент до сих пор так до конца и не избавился.

Так вот, сторонник самой что ни на есть развитой демократии, и сам демократ до мозга костей господин Касьянов отправился в Соединённые Штаты с сугубо стукаческой миссией. Он прилетел в «город на холме», светоч мировой демократии, со списочком, в котором перечислены фамилии журналистов, по его мнению, не могущих быть допущенными в страну ковбоев и макдональдсов. В этом месте у любого думающего человека наступает когнитивный диссонанс. Действительно, ну, как это может быть, чтобы записной демократ выступал супротив свободы слова?! Однако есть же! Касьянов упрекает ряд известных журналистов в том, что якобы они провоцируют атмосферу ненависти в стране, ксенофобию и прочие нехорошие вещи. Опять же эти журналисты, по мнению вышедшего в тираж премьер-министра, если не прямо, то косвенно повинны в смерти политика Бориса Немцова. Хотя я, как ни пыталась, ничего не могла вспомнить из того, что можно было бы охарактеризовать как травлю Немцова. О нём вообще уже почти не говорили – поводов не было. Сейчас говорят значительно больше – особенно о его подружках, детишках и счетах.

Однако для наших демократов мёртвый Немцов оказался куда полезнее живого. Такое ощущение, что они просто решили сполна воспользоваться выпавшим шансом для того, чтобы нарисовать картину маслом по собственным канонам. Вот и стал Борис Немцов непримиримым «борцом с режимом», а Михаил Касьянов – его неутешным почитателем. Причём почитает он его до такой степени, что ни есть не может, ни спать – до тех пор, пока злодеи, виновные в преследовании плейбоя Немцова, не будут отлучены от радостей и красот забугорья. И всё это на полном серьёзе. Как говорила девочка Алиса из сказки Льюиса Кэрролла, «всё страньше и страньше, всё чудесатее и чудесатее». Приплыли, что называется. Мчаться в чужую страну с доносом на своих граждан, требовать их наказания у чужих дядей – это вообще за гранью добра и зла. Честное слово, я просто не понимаю, как могут люди, на словах желающие добра своей стране, так низко упасть в глазах населения этой самой страны. Если же они думают, что нашёптывание советов недругам России прибавляет им авторитета в глазах россиян, то они совершенно не знают и не понимают жителей страны, где сами прожили всю свою жизнь.

Да и со Штатами у Касьянова не очень срослось. Как ни странно, там не побежали, задрав штаны, выполнять рекомендации господина Касьянова. Может быть, господам конгрессменам было не комильфо так явно и цинично отказаться от одного из принципов демократии, который предполагает свободу слова, суждений и высказываний. В отличие от Михаила Касьянова, который фактически растоптал те самые принципы, на коих он сам и его сторонники строят всю свою идеологию. Получается, что коли вещает нечто «Эхо Москвы», демонстрирует «Дождь» или пишет «Новая газета», то все должны встать во фрунт и благоговейно внимать всему сказанному. Если же о неких людях или событиях высказываются люди с другой точкой зрения, то – ату их, ату! Не демократичненько как-то. Получается в точности, как в шутке, запущенной несколько лет тому назад, и гласящей, что демократия – это власть демократов.

Между тем Касьянов сотоварищи на будущий год собираются участвовать в выборах в Государственную Думу РФ. Как они это будут делать с тянущимся за ними шлейфом «пятой колонны», сказать трудно. Пока что желания завоевать умы и сердца граждан со стороны либералов не наблюдается. В противном случае не бегали бы эти граждане в американское посольство за инструкциями и не просили бы «вашингтонский обком» о наказании российских журналистов. Было бы очень правильно предоставить гражданам либералам полную возможность вести свою агитацию и пропаганду во время выборной кампании. Должны же они, в конце концов, узреть свою истинную роль в жизни страны и своё подлинное влияние на умы людей, в ней проживающих. Да и их хозяевам не мешает увидеть, на что они деньги тратят. Только есть у меня подозрение: увиденное им не очень понравится.

Коллаж: http://dbelyaev.ru

Вера ГЛАДЫШЕВА