№ 12 26 марта 2015 года
Не так давно «РП» рассказала о том, что в деревне Хорошево побывали представители Российского военно-исторического общества. Целью их пребывания в Ржевском районе стала, если можно так высказаться, рекогносцировка на местности. То есть, они приехали посмотреть на строение, именуемое в народе «домиком Сталина», и определить, какого типа музей можно здесь создать. Тогда наши гости были ещё не готовы к тому, чтобы представить своё окончательное видение будущего музея – экспозиции, их наполнение, тематику и так далее. С тех пор прошло не так уж много времени, и в интернете стали появляться многочисленные негативные материалы по поводу создания музея Сталина под Ржевом.
Скажем, в середине марта последовало новое заявление Тверского отделения общества «Мемориал». По данным общественников организации, техническое задание на разработку проекта экспозиции в доме-музее И.В. Сталина предполагает, что здесь должны быть освещены 14 тем, из которых лишь четыре связаны с непосредственным пребыванием верховного главнокомандующего в этом доме. Да уж, разведка, однако! В Ржеве ещё ничего об этом не знают, а «Мемориалу» уже всё доложили – правда, совсем не факт, что информация соответствует действительности. Но если так и есть, попробуем последовательно во всё разобраться.
А теперь – цитата. «Остальные десять тематических разделов должны в восторженной, апологетической форме раскрыть фигуру вождя, не только как «творца» победы в Великой Отечественной войне и «символа всех успехов и побед», но и как политического деятеля, решения которого «на десятилетия определили судьбу послевоенного мира», – говорится в обращении «Мемориала». Ну, и далее общественники возмущаются тем, что якобы музей будет рассказывать о Великой Победе, а не о её цене, тогда как в кровопролитной битве под Ржевом погибли до двух миллионов солдат и офицеров. Есть и другие нюансы в идеологии экспозиции, которыми представители «Мемориала» недовольны.
Не заметить такого обращения было нельзя, не ответить на него, с моей точки зрения, – тоже было бы неправильно. Поэтому давайте для начала обратимся к цифрам. Когда Ржев начинал продвигать тему битвы, развернувшейся на нашей древней земле, во всей остроте встал вопрос о людских потерях в боях за наш город. На тот момент звучали разные цифры – от сотен тысяч до двух миллионов погибших. Но всё-таки два миллиона безвозвратных потерь ничем не подтверждаются – они минимум вдвое меньше. И в этом случае организации, претендующей на проекцию объективного взгляда на историю, следовало бы воздержаться от вольного обращения с фактами. Но, видимо, очень хочется, чтобы шуму было как можно больше, а тут такой случай выпал – громогласно заявить о себе.
Теперь о самом домике Сталина. Это действительно очень маленький домик, где всего две комнаты, мизерная кухня да сени. Так что развернуть на этих площадях какую-либо значительную экспозицию никак нельзя – даже при огромном желании. Поэтому шум, поднятый либеральной общественностью, явно избыточен. Тем не менее, музей на ржевской земле имеет право на существование. Давайте вспомним, откуда вообще возникла идея его создания. Начнём с того, что существование домика Сталина всегда было заметно в контексте военно-патриотической работы – как в городе, так и в районе. Сюда приезжали экскурсии, приходили люди, шла постоянная работа по сбору материалов – пусть даже и на недостаточно профессиональном уровне. Несмотря на то, что здесь, по существу, не было никакой экспозиции, интерес граждан к этому месту всегда был значительный. Так что вполне резонным оказалось решение администрации района, поддержанное Военно-историческим обществом, создать здесь музей.
А теперь мысленно вернёмся к тому событию, которое произошло более 70 лет тому назад. Общеизвестно, что Сталин единственный раз за всё время войны выезжал в сторону фронта. И этот единственный выезд оказался под Ржев. Удивительно, но факт: Верховный Главнокомандующий приехал именно сюда, хотя на тот момент было проведено уже несколько удачных операций и одержана победа в Сталинградской битве. Но он едет в Ржев, – и разве это не заслуживает отдельного внимания? Здесь же произошло очень важное событие, ознаменовавшее начало нового этапа в ходе Великой Отечественной войны. В Хорошеве Сталин отдаёт приказ о первом салюте в честь взятия Орла и Белгорода. С этого момента Красная Армия уже никогда не отступала, а только шла вперёд, на Запад. И приказ, отданный в деревне под Ржевом, фактически зафиксировал этот окончательный перелом в войне. И само по себе это событие тоже заслуживает того, чтобы ему посвятили отдельную экспозицию.
Но либеральная общественность всё равно сильно волнуется, что вообще характерно для либеральной общественности – волноваться по поводу и без повода. Вот что говорят «общественники». Маленький музей создают «как прецедент, как плацдарм, который можно превратить в место паломничества, идейного сплочения любителей «твёрдой руки», чтобы их усилиями попробовать повернуть вспять ход истории». И далее: «Музею Сталина – в том виде, как он представлен его инициаторами – не место не только на тверской земле, но и нигде в мире. Нельзя воспевать зло как нечто заслуживающее уважения и подражания»,– уверены в Тверском отделении российского общества «Мемориал».
