После январского террористического триллера в Париже с участием братьев Куаши не было сделано вообще никаких практических выводов. Вместо этого последовали пустые и вялые речи о необходимости единства нации, сплочения рядов и тому подобное пустомельство от системных политиков. Затем стало ещё чудесатее. Совсем чокнувшиеся на почве политкорректности СМИ разом завопили о том, что нельзя отступать от общеевропейских ценностей и надо ответить на террор ещё большей открытостью и толерантностью. Ответили. А теперь осчастливленные демократией арабы ответили им. Но опять произошедшая катастрофа ничему не учит европейцев, и теперь уже Ангела Меркель поёт навязнувшую на зубах песню о терпимости, европейских ценностях и прочей чепухе. Непонятно только – к кому или к чему надо быть терпимым, и о каких ценностях идёт речь?

ПРОТИВ ТЕРРОРА! И всё же, думается, в нашей стране все понимают (кроме либералов, пожалуй), что глубинные причины трагедии в Париже кроются в событиях последнего десятилетия на Ближнем Востоке. Когда Франция повторяла мантры о диктаторах Саддаме Хусейне и Муаммаре Каддафи и громила вместе со «старшим братом» эти страны, – она чего ожидала? Мира, демократии, благоденствия в разорённых войной странах? Ей-богу, хуже маленьких детей! Потом решили турнуть Януковича с Украины, и, конечно же, исключительно во имя торжества демократии. Во всех последующих бедах «незалэжной» виноват оказался, конечно же, Путин. А вот на Ближнем Востоке на Путина долго не удавалось навесить всех собак – просто потому, что нас там не было. Поэтому кровавый террор, начавшийся в Ираке и Ливии, в Европе старательно не замечали, делая вид, что ничего особенного не происходит.

Но тут вдруг Катару, а также Саудовской Аравии вкупе с Турцией поперёк горла встала светская Сирия. И моментально в этой стране появляется вся из себя такая приличная, прямо-таки европейская «умеренная оппозиция». И европейцы под чутким руководством и направляющей рукой американцев поддержали её – морально и материально, политически и экономически, оружием и деньгами. Вот только умеренной эта оппозиция оставалась недолго – ровно до того момента, как получила вооружение. А потом куда-то исчезла, растворилась в пространстве, да так ловко, что до сих пор её найти не могут. Зато появились многочисленные террористические группировки – каждая размером с небольшую армию. И весь Ближний Восток окончательно погрузился в хаос. Теперь этот хаос и террор достигли Европы. Франция просто оказалась самой первой и самой удобной страной на этом пути. Действительно, если Европа пытается установить на Ближнем Востоке свои демократические порядки, почему бы детям пустынь не захотеть того же самого – то есть, установления там своих порядков? Поймёт ли наша толерантная старушка Европа, наконец, что если и надо в чём-то объединяться, то только в борьбе с террором. И без всяких дураков, а не так, чтобы – это террористы наши, их трогать нельзя, а это чужие – давайте их немного побомбим.

И последнее, о чём хотелось бы сказать, так это о реакции европейцев и наших граждан на два почти совпавших по времени теракта. Ни одна европейская страна даже ни на секунду не опечалилась по поводу гибели российского самолёта, ограничившись выражением дежурного сочувствия со стороны официальных лиц. Они не принесли ни одного цветочка, не зажгли ни одной свечки в память о погибших. Россияне же начали заваливать цветами французское посольство и зажигать свечи ещё в ночь, когда произошла трагедия. И даже после этого у некоторых европейских господ хватило бесстыдства назвать сочувствие русских показным и фальшивым. А фальшивое и насквозь лицемерное – как раз само западное общество. Поэтому безвинно погибших людей жаль, а фарисейское и лицемерное французское общества – нисколько. Оно получило только то, к чему долго и последовательно шло, отмахиваясь от всех предупреждений. Впрочем, как и все европейцы в целом.

Поймут ли они после случившегося ужаса, почему так произошло и как быть дальше, остановят ли на краю несущуюся в пропасть упряжку лошадей? Не знаю, не знаю…

Вера ГЛАДЫШЕВА.