При этом нельзя забывать про «наше всё» – грязь. В случае с Ржевом говорить нужно не о воде, которая куда-то там затекает, замерзает, расширяется, снова затекает и так далее, а о грязи. В двух словах – ржевская грязь затечёт, куда надо и не надо, уничтожив всё, что не было от неё укрыто надлежащим образом.

\

ТРОТУАРЫ: ПЛАНОВО И «ВНЕЗАПНО»

А теперь – ближе к людям, точнее к тротуарам, по которым мы ходим. Там, где они есть. В век, когда Роскосмос добрых пять лет грозится колонизировать Луну, а NASA уже заготовило натуральную программу действий и даже отчиталось о сверхтяжёлой ракете, плоский и ровный тротуар в Ржеве остаётся чем-то недостижимым. Зато мы наблюдаем иные чудеса конструкторской мысли.

На улице Максима Горького, например, тротуар прерывается не оборудованным съездом с дороги, а затем вновь продолжается. Как вообще можно такое придумать? Смысл тротуара – чтобы ходить по нему, не пачкая ноги грязью; чтобы лужи с него стекали в канавы – да хотя бы просто в землю. А тротуар, следуя по которому ты должен пересечь 3 метра грязи и обойти две лужи глубиной 8 сантиметров (я измерял) – не имеет смысла. Ведь грязь будет попадать на асфальт, вызывать неравномерный износ, трещины, опять же он станет грязным. Хотя, о чём я говорю… С двух сторон этого тротуара длиной в квартал выпилены два таких (!) куска, что долго он явно не проживёт.

Следующий виток маразма – то, что я называю «внезапный тротуар». Скажем, как на Привокзальной. Нет, нет тротуара, нет и – раз! – есть такой. Потом опять нет. И далее – никогда нет. Это зачем, позвольте спросить, да ещё в таком страшном виде? Остановка будет оборудована? И зачем этот постамент, островок цивилизации? Ведь всё, что станет стекать с этой высоты, останется вокруг этого куска. То есть подойти к асфальту можно будет только по лужам – через тернии, как говорится, к звёздам.

\

ПРОЕКТ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА

И когда, казалось бы, донья закончились, снизу постучали: это были «газоны» и «клумбы», их никто не звал, но они пришли сами и тут же нагадили. На одной из фотографий хорошо видна высота, на которую земля возвышается над свежей пешеходной дорожкой на Театральной площади. Сантиметров на десять. Вопрос на засыпку: куда потечёт вся эта земля в дождь? Внутрь себя или по склону на тротуар и на дорогу? А в ливень?

Человеконенавистнический подход, глупость и откровенный идиотизм – только такие слова возникают в голове, когда смотришь на «плоды» работы проектировщиков. Особенно сильные позывы вызывает прекрасный газон возле 20-го магазина на Большой Спасской: там земля просто переходит в тротуар. Без бордюров, плавненько так – хоп! Надо сказать, эти клумбы являются ржевским трендом уже длительное время, они олицетворяют некий колорит, видимо, перекликаясь с возможностью Римской империи строить дороги: мы можем привезти ещё земли, у нас её много, – как тебе такое, Илон Маск!

Когда вся клумба возле прокуратуры на Ленина стекла в Волгу – просто привезли ещё. И теперь она полметра высотой. Когда стекли вниз газоны на Б. Спасской – просто привезли ещё пару машин земли. Хочется спросить ржевитян, как бы они хотели – с газонами по грязи или без газонов, но по чистому, как в Сочи, тротуару? Я бы хотел и ухоженные газоны, и чистые тротуары. Для этого необходимо просто делать газоны не вверх, а вниз. Представьте себе, какая нелепость! Нужно, чтобы не земля, не корни, а верхушка травы была вровень с линией асфальта. И тогда никакая грязь во время дождя стекать никуда не станет, и землю не нужно будет даже подвозить. Я писал об этом раз пять за последние годы, но ситуация не поменялась ни на йоту. Хотя никакие возражения и оправдания по этому поводу не принимаются: здравый смысл подсказывает, что клумбы следует разбивать ниже уровня тротуара. Или прибегать к ухищрениям.

Раз вы, проектировщики, архитекторы, инженеры, этого не видите – вы не справляетесь со своими обязанностями. Вы плохие специалисты. И в данном случае я обращаюсь не к абстрактным людям и не только к тем, кто проектировал дорожный ремонт в Ржеве, но и непосредственно к главному архитектору города: «Хотите поспорить со мной под запись? Или считаете, что ржевитяне не достойны ваших профессиональных пояснений?».

Окончание следует.

Вадим АФАНАСЬЕВ.

Фото автора.