Есть в ряду литературных героев один, который вот уж скоро сто лет живёт рядом с нами как близкий знакомый. Причём многие, при всей своей сердечной привязанности к бессмертному образу, наивно полагают, что подобные лица, явления, сюжеты остались в далёком, нэпмановском прошлом. Ан нет, они и по сей день существуют среди нас, рядом с нами, а то и внутри нас. Правда, у последователей «сына турецкоподданного» Остапа-Сулеймана-Берта-Мария-Бендер-бея несколько иные интересы, но методы… Методы остаются теми же самыми. Так вот. Некий непотопляемый господин вполне комфортно живёт по соседству с нами. И даже можно подумать, что приличный человек, тем более что и носки на ногах у него имеются. А приглядишься поближе – не иначе, как реинкарнация товарища Бендера. В доказательство – только несколько сюжетов из его жизни.
СЮЖЕТ 1.
«Тут Ипполит Матвеевич, доведённый до отчаяния историями о знакомых Бендера, и видя, что его не собьёшь с позиции, покорился.
– Хорошо, – сказал он, – я вам всё объясню.
В конце концов, без помощника трудно, – подумал Ипполит Матвеевич, – а жулик он, кажется, большой. Такой может быть полезен».
Наш герой, будучи, так сказать, управляющим некоего образовательного учреждения, разместил однажды в интернете сообщение, которое на широкую ногу рекламировало товары и услуги. Естественно, те, что производит вручённое под его попечительство учреждение. Чего там только не было: овощи зелёные, кабачки, перец сладкий, томаты, продукция скотобоен и птицебоен, сливки, сметана, молоко свежее. А дальше ещё лучше – учреждение предлагало всевозможные курсы на любой вкус: хочешь – учись секретарскому делу, хочешь – экономике и бизнесу. Не нравится впрягаться в тяжкую долю бизнесмена, осваивай аудиторское дело – будешь проверяющим. О всяких там водительских и технических курсах обучения и говорить не приходится. Предложения сыпались, как сейчас любят говорить, на любой вкус и кошелёк. Просто какой-то неиссякаемый фонтан креатива и щедрости!
Интернет у нас, как известно, всё стерпит. А что же было на самом деле? Вот некоторые выдержки из обращения, направленного В.В. Путину, тогда ещё председателю правительства РФ. «Учреждение имеет 10 тысяч га земли, но ни один гектар не обрабатывается, всё заросло берёзами и кустарниками. Где колосилась рожь, теперь шумит лес». И далее: «Из некогда 1500 голов скота осталось 17 коров, которые содержатся вот уже 6 лет без света и тепла… Мастерские, мехпарк, автопарк – всё разрушено, разграблено, продано». «Учебные лаборатории перешли в статус «автомойка», «автосервис», и студенты к этим лабораториям не имеют никакого отношения. А в деревне N (при отсутствующем зоотехническом отделении) содержатся лошади, собаки и, не поверите, – верблюд».
После такого сопоставления становится понятен размах мысли современного «комбинатора». Проверять ведь достоверность сообщения в интернете никто не станет, а при случае можно козырнуть тем, какое многопрофильное и респектабельное хозяйство у учебного заведения. В общем, руководство «Белой дачи» нервно курит в сторонке. Да и замов у директора имелось целых 7 штук: куда, пардон, не плюнь, – везде в зама попадёшь. О том, что стипендии студентам и заработная плата преподавателям выплачивались несвоевременно и не в надлежащем объёме, в обращении председателю правительства РФ тоже говорилось. Как и о том, что наш герой – «талантливый» человек, любит выдумывать, врать и «вешать лапшу на уши». Так оно и понятно – сколько бы времени он продержался без вдохновенного вранья?! А он руководил коллективом много лет.
СЮЖЕТ 2.
«Ипполит Матвеевич никогда ещё не имел дела с таким темпераментным молодым человеком, как Бендер, и почувствовал себя просто плохо.
– Ну, знаете, я пойду, – сказал он.
– Куда же вы пойдёте? Вам некуда торопиться. ГПУ к вам само придёт».
Было бы весьма странно и нелогично, если бы такого энергичного деятеля обошли стороной судебные коллизии. И они, конечно же, были – по различным поводам, но практически всегда с одним и тем же результатом. Как-то прибыли в подведомственное нашему герою учреждение инспекторы Госпожнадзора. И вышло из этого судебное постановление по делу об административном правонарушении. А в нём перечислены все, так сказать, косяки, допущенные администрацией. Чего там только не было! Собственно говоря, ничего в подведомственном учреждении и не было: во всех корпусах отсутствовала автоматическая пожарная сигнализация, прямая телефонная связь с пожарным подразделением, система оповещения людей о пожаре, кое-где – первичные средства пожаротушения и т.п. Про всякие аварийные выходы и говорить нечего – они напрочь отсутствовали и были либо заварены решётками, либо завалены хламом. Итог предсказуем: учреждение сначала в течение двух лет штрафовали, а потом и вовсе подвергли наказанию в виде административного приостановления деятельности. Затем возбудили исполнительное производство с предупреждением в случае злостного неисполнения приговора суда о привлечении к уголовной ответственности.
