ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ КАК ЗЕРКАЛО ОБЩЕСТВА

– Наталья Юрьевна, не могу не поинтересоваться вашим мнением по поводу столь низкой явки избирателей: скажем, на дополнительных выборах в Гордуму 8 сентября в списки были включены 4525 человек, а проголосовало всего 680 (15,3 процента). Пожалуй, такие выборы трудно назвать легитимными, но закон их квалифицирует именно так…

– Объективными выборы станут только тогда, когда в них будет принимать участие абсолютное большинство избирателей. Не случайно, например, в законодательстве зарубежных стран прописаны штрафные санкции в отношении тех граждан, кто не принимает участие в выборном процессе. Я полагаю, нечто подобное необходимо предпринять и в РФ.

Как повысить явку? Заинтересовать в конечном результате выборов, прежде всего, может личность самих кандидатов, которые уже на уровне предвыборной кампании обязаны сформулировать свою программу. Собственно выборы и должны стать состязанием программ – тогда они действительно станут интересны избирателям. Пожалуй, повысило бы явку и возвращение графы «против всех», ведь она тоже отражает мнение граждан. Ну и, наконец, мы в последнее время совсем забыли о таком понятии, как патриотизм. В отношении выборного процесса оно не менее актуально, чем в повседневной жизни. И воспитывать это качество необходимо с детства, с семьи, со школы.

Вы посмотрите, кто сегодня голосует активнее всего – на примере нынешних выборов . 49,3 процента избирателей – люди старше 60 лет, около 20% – от 51 до 60 лет, 13,5% – от 41 до 50 – ну, и так далее, в сторону уменьшения. А вот количество впервые голосующих молодых людей крайне низко – явка среди них составила всего 1 процент! Именно представители старшего поколения составляют основной костяк избирателей, которые считают своим долгом выразить свою гражданскую позицию, а молодёжь, наоборот, не спешит воспользоваться избирательным правом.

Впрочем, некоторые аналитики объясняют низкую явку … «здоровым состоянием общества» – мол, какой нормальный человек пойдёт голосовать, если его в целом всё более-менее устраивает? Однако я всё-таки не спешу разделить эту точку зрения: гражданский долг в нашей стране никто не отменял, а выбор – всегда за избирателями, даже если его результат сформировался по итогам голосования меньшинства.

Ирина ЗЕЛИНСКАЯ. Фото автора.