До работы в ЦГВА я, как и многие другие граждане, если не возмущался масштабами сталинских репрессий, то, во всяком случае, задавал себе вопрос: почему так много пострадавших, и за что? Конечно, те жесткие, а порой бесчеловечные методы, которые применяли следователи НКВД СССР, добиваясь от допрашиваемых «правды» и признания в совершённых преступлениях, шокируют, и простому человеку с психологической и моральной точки зрения непонятны. Я рассуждаю, исходя из информации, полученной через СМИ (1953 г., 1990-2005 г.г.). А как оно было на самом деле – спросить не у кого. Остаётся лишь предполагать. Или верить, или не верить публикациям СМИ и высказываниям разного рода функционеров.
Практически все секретные материалы, с которыми я работал, уже рассекречены. Перечислю лишь имеющие непосредственное отношение к теме «сталинских репрессий». Итак…
Письмо (крик души) командира взвода К. Евдокименко о буднях молодого командира взвода в Н-ском полку (несекретно). Суть письма в том, что 8 командиров взводов прибыли в полк на военную службу. В связи с отсутствием жилья они жили по 3 месяца и более на вокзале, в гостинице, читальнях, канцеляриях. Командир полка мер по обеспечению командиров взводов жильём не принимал и рекомендовал всем срочно жениться. После их обращения к командиру дивизии отгородили часть здания штаба, которая и была отведена под общежитие для командиров.
Далее К. Евдокименко пишет, что жить и готовиться к занятиям даже в таких условиях тоже невыносимо, т.к. постоянные пьянки товарищей, пребывание в общежитии девиц лёгкого поведения не позволяют спокойно заниматься военной службой. К тому же появились больные венерическими заболеваниями. К. Евдокименко снова обратился к командиру полка о выделении ему места, где можно было бы отдохнуть до и после занятий, привести в порядок военную форму и т.д. На что командир приказал ему жениться.
К. Евдокименко спрашивает у т. И.В. Сталина: разве это правильно – отдавать такие приказы, и о том, что ему, комсомольцу, ещё рано жениться, и он не готов, и не преступны ли такие приказы командира полка по сути и по закону. Резолюция Сталина на письме красным карандашом: «Зиновьеву – разобрать, принять меры». Это ли не повод к «репрессиям» в отношении бездушного и лицемерного командования полка и дивизии, а заодно и других начальствующих военных чинов? Командование дивизии и полка, конечно, были привлечены к ответственности. (Но разве это репрессии? Нет, конечно. Это вполне закономерное и справедливое наказание).
Телеграмма Уншлихту (одному из создателей советских органов государственной безопасности) об обеспечении углём в г. Хабаровске и задержке заработной платы. (Видимо, тоже повод для «репрессий»).
Доклад о развёртывании строительства, т.к. данные из военных округов не имеют исчерпывающей полноты (Зиновьев). № 436с. В докладе отмечено, что военные округа имеют самочинность в области строительно-финансовой политики. Отсюда – перерасходы, а по сути – хищения денежных средств. Поднят вопрос о создании Главного эксплуатационного управления, Квартирно-эксплуатационной службы, имеющих право самостоятельного доклада начальнику Военно-строительного управления и начальнику РВС. (А это не повод к так называемым репрессиям? Или расследованию фактов перерасхода/хищения денежных средств?).
О строительстве в авиапроме (доклад Тарновского): неразбериха, отсутствие централизованного управления строительством, отсутствие темпов по ПИР и ПСД (проектно-сметной документации), проверка смет строительства не проводятся.
Все вышеозначенные факты относятся как минимум к преступной халатности, превышении полномочий должностными лицами, а в ряде случаев – прямому хищению денежных и материальных средств. Фактически это уголовные дела, а не репрессии.
Фонд 33988, Опись 3с Отчёт о СМР по военным округам. Письмо начальника строительства Шапиро и пояснительная записка к нему по беззаконным действиям комкора 2 ранга Туровского, который своим приказом перебросил на строительство своей дачи (дачного посёлка) всю технику, задействованную на строительстве объекта строительства. (Опять «репрессии»?).
О срыве работ и невыполнении планов (Беккер). Ведомость фондов основных строительных материалов (1932 г.) (Берге, Любович). И снова – превышение полномочий, безответственность и чувство безнаказанности. Ничего, что можно отнести к репрессиям, нет.
Фонд 33989, Опись 2с №91, 11.12.1931 – 21.03.1932. Письмо Наркомвоенмора Каменева Ворошилову и Бломбергу с замечаниями по проекту «Наставления о задачах и сущности укрепрайонов».
(Жильцов – Каменеву) О трудностях при переходе на хозрасчёт и пропаже указаний о строительстве объектов ВВС в г. Ржеве (Уборевич). (В отчёте говорится, что документы… разобрали на цигарки рабочие-строители!). А мы говорим – «репрессии»! А как вообще документы попали в руки рабочих? Не для того ли, чтобы их не выполнять? Или создать условия для хищения финансовых и материальных средств? А козлами отпущения сделали работяг. Покурил – расстреляли?
№133. О хищении леса и передаче суду виновных лиц (Якир и Будённый – Каменеву). Коротко по сути вопроса: были выписаны два порубочных билет для заготовки леса для Западного военного округа (Якир) и Особого Дальневосточного военного округа (Тухачевский). Лес был заготовлен, отгружен и отправлен заявителям. Но никуда не доставлен – ни в Белоруссию, ни на Дальний Восток. (Типичное воровство, но не «репрессии»).
Сталину И.В. – письмо Дубовика о его аресте, чистосердечном признании вины в срыве планов строительства военных объектов. В своём письме Дубовик указывает причины и всех виновных в срыве строительства лиц.
Сталину И.В. – письмо заключённого Булгакова о причинах и виновных в срыве строительства военного объекта в Сталинабаде лицах и о разгульной жизни тамошних начальников.
Гамарнику, Хрущёву, Ворошилову – письмо командира запаса Суханова о бедственном положении семей слушателей Военной академии им. М.В. Фрунзе (живут по несколько семей в комнате, в т.н. жилищной коммуне, обустроенной в спортивном зале). В списке значатся бесквартирные военачальники (от командира дивизии до командарма). О командирах полков и ниже речь вообще не велась.
Приказ №51 от 10.04.1934 о назначении комиссии по приёмке Сочинского Центрального военного санатория (ЦВС), Дома отдыха им. Фабрициуса и Дома отдыха в Красной поляне (Хрулёв, Смоляров, Захаров, Альтшуль, Тимофеев). Акты приёмки, решение о строительства РВС СССР от 23.03.1931. И следом подшиты документы об истинном положении дел на сочинских объектах (письмо- предупреждение Штерна – Ворошилову К.Е.). Как следствие – Указание РВС СССР о назначении расследования ОГПУ по произошедшему обвалу (катастрофе) опалубки и перекрытий 3 и 4 этажей в ЦВС с жертвами среди строителей и лиц руководящего состава, контролировавших стройку.
Суть расследования: по приказу прораба над 3 этажом начали возводить стены 4 этажа, но опалубка вместо 28 дней от момента монтажа до полного отвердевания и последующих работ над ней просуществовала всего 7 дней. Рабочие начали работы через неделю, опалубка не выдержала и вместе с надстроенными стенами 4-го этажа обрушилась, убив всех, кто находился на этих этажах. (А что, прораб сам, единолично принимал решение о возведении стен над 3 этажом? Нет, конечно. Просто начальнички от строительства спешили рапортовать Сталину о завершении строительства ЦВС к 15-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции).
№313. Переписка по строительным учреждениям (06.07.1934), в том числе Акт от 09-11.02.1934 о причинах срыва строительства Ржевского аэродрома (трещины на взлётно-посадочной полосе в результате размыва водой и отсутствия дренажа). К тому же не были проведены геологические изыскания грунта. (А это как понимать? Укладывали плиты просто так, на глазок. Ну, и кто же конкретно виноват? И куда были списаны средства на изыскательские работы? Скажете, тоже «репрессии»?).
Там же отмечены «пожарная неграмотность в частях, игнорирование противопожарных мероприятий на строительстве и безобразно-безответственное отношение командного и начальствующего состава к пожарной охране вверенных объектов и имущества». (А по-простому, всеобщий пофигизм. Ну, и как тут без «репрессий» обойтись?).
Фонд 33989, Опись 2с №135. Докладная записка начальника КЭУ с анализом причин пожаров, произошедших в частях РККА за 1932 г. Энгельс, 14-я авиашкола: сгорела из-за неисправности дымохода (всего 45 печей) и неграмотного строительства. Там же зафиксированы два случая пожара из-за неосторожного курения. Астрахань, 91-й полк: при копчении винтовочных мушек от упавшей искры на складе ракетно-артиллерийского вооружения загорелась пакля. Склад взорвался и сгорел. Оренбург, 3-я школа военных лётчиков: из-за брошенной спички загорелись ящики с махоркой.
Очаково, 136-й склад: при розжиге дров сгорел дом начальствующего состава. Воронеж, 11-я авиабригада: пожар возник при обогревании труб (патрубков) самолёта паяльником. Наро-Фоминск, городок Управления начальника работ (УНР): пожар возник из-за наливания керосина в зажжённой керосиновой лампу (это же каким бестолковым надо быть!). Ст. Птичь, 4-я рота 18-го отд. батальона: пожар в кладовой комнате из-за зажигания фонаря «Летучая мышь».
Населённый пункт Старые дороги, 5-й учебный полк: печь осталась без присмотра истопника, уголёк выкатился из печи – казарма сгорела. Аналогичные случаи: г. Закопытье, 65-й склад; Липецк, 32-й кавалерийский полк, и так далее. Полоцк, 5-й артиллерийский дивизион: сгорела столовая начсостава из-за лампы, подвешенной близко к потолку. Бобруйск, ДКА (деревообрабатывающий комбинат) сгорел из-за возгорания стружки. Борзя, УНР № 107: от брошенного на пол окурка сгорел барак строителей. Ташкент, склад ГСМ №20: сгорел из-за паров бензина при топке печи. Кронштадт, Морзавод: сгорел из-за возгорания спецодежды, постиранной в бензине, во время сушки на трубе парового отопления (ну, это вообще не поддаётся осмыслению). Ростов-на-Дону, 31-й Авиапарк: красноармеец выстирал в бензине гимнастёрку, повесил её сушить в вагончике и закурил. Сгорели и солдат, и бытовка. Другой красноармеец для разогрева масла использовал кусок раскалённого железа, в результате чего масло воспламенилось, а красноармеец получил тяжёлые ожоги. Ейск, школа морских лётчиков: пожар в кинобудке из-за возгорания оборудования. Надо ли продолжать? Думаю, достаточно.
Анализируя изложенные материалы, можно смело сделать вывод, что справедливое наказание за злоупотребление служебным положением, растрату или хищение средств, нарушение техники строительства и безопасности, разгильдяйство, невыполнение мер противопожарной безопасности и отсутствие контроля за их выполнением, приведшие к пожарам со всеми вытекающими последствиями, не относятся к категории «репрессионных мер». Это обычные уголовные дела, которые были переквалифицированы лжедемократами и толерастами всех мастей в «репрессии».
Чего не скажешь о служителях культа, бывших дворянах, принявшим советскую власть, а потом за ненадобностью расстрелянных. Этих людей и им подобных можно и нужно отнести к жертвам «политических репрессий», отдав дань уважения их памяти. Но случаи, перечисленные выше, к таковым отнести категорически нельзя. Или вы со мной не согласны?
Александр ЦВЕТКОВ.
