Начнём,  пожалуй,  издалека.  9 ноября сего  года «художник» (от слова «идиот») Пётр Павленский облил бензином вход в здание ФСБ на Лубянке и запалил, так сказать, костерок. Через некоторое время активиста «приняли» полицейские и под белы рученьки доставили в СИЗО. Напомню тем, кто не шибко следит за «культурной» жизнью государства Российского, кто такой Петя Павленский. Вдохновившись «акциями» арт-группы «Война» (Google в помощь), личным примером Олега Воротникова и Нади Толоконниковой («Pussy Riot»), с которыми, кстати, лично мне довелось в своё время довольно тесно пообщаться, Пётр решил внести посильный вклад в «культурную» индустрию. К слову, если вспомнить акции «Pussy Riot», то они были идиотскими с самого начала. И последнее выступление, запомнившееся всем, – пляски в храме Христа Спасителя, – стало наглядным подтверждением деградации. Наказание за деяние, на мой взгляд, было совершенно справедливым. И адский вой, который подняли прозападные СМИ, – тому доказательство.

АКЦИОНИЗМ КАК ОН ЕСТЬ… Что и говорить, Павленский незаурядным умом явно не отличается. Через это его «акции» широкой общественностью поняты так и не были. «Проверка режима на прочность» – писали отдельные издания. Какая проверка? Что символизирует, например, акция «Туша», когда голый Петя, замотанный колючей проволокой, появился у здания Заксобрания Петербурга? Видимо, что-то связанное с режимом. Но тут надо понимать: появление голым в общественном месте, мягко говоря, противозаконно. И являлось противозаконным всегда, потому как лицезреть твои достоинства и недостатки желает далеко не каждый прохожий. Результат – задержание со всеми вытекающими проверками (в том числе – у психиатра). Что не так? В чём ошибка «неповоротливой госмашины», как именуют наши госструктуры некоторые СМИ? А ошибка в том, что странненького товарища следовало бы хоть сколь-нибудь ощутимо наказать, чего сделано не было.

Обрадованный Пётр тут же попросил товарищей зашить себе рот, а когда это не произвело должного эффекта, приколотил себя гвоздём за мошонку к брусчатке Красной площади. Я напоминаю: речь идёт о современном «акционизме» – этакой разновидности искусства. В связи с этим и Павленский считается «художником». Прервав акцию с помощью гвоздодёра, «неповоротливая госмашина» снова принялась обижать художника. И обиженный Пётр начал жечь. Сначала – покрышки на мосту, а теперь вот – дверь в контору ФСБ. Собственно, это всё тоже противозаконно. Здание – государственная собственность, и ей нанесли ущерб. И этот ущерб было бы неплохо компенсировать из Петиного кармана, что, возможно, и будет сделано.

Какие выводы можно сделать из изложенного выше? Акционизм в России – это когда ты делаешь нечто странное, и твои действия начинают обсуждать. При этом совершенно не важно, насколько интересным был посыл самой акции, насколько хорошо она продумана и исполнена. Главное – чтобы она была направлена против действующей власти. А далее в работу вступают СМИ. Нетрудно заметить, какие именно издания наиболее активно смакуют подробности каждой подобной выходки. Нетрудно также узнать, кто именно финансирует и задаёт направление деятельности таких изданий, превращая их в рупор западной пропаганды. Очень жаль, что в РФ государственная пропаганда не поставлена на поток. А это именно так, несмотря на вопли тех же самых СМИ в России и за рубежом, которые стремятся обличить наше «полицейское государство» в навязывании мнений и цензуре.

Однако, это всё – «вводная», переходим к предметному повествованию.

ПОХОРОННЫЙ ВЕНОК – ЖИВЫМ? Сложно сказать, чем вдохновлялись организаторы и участники несанкционированной акции в Ржеве 12 ноября, когда возлагали похоронный венок с надписью «Коммунальному разбою смерть» к административному зданию ООО «Ржевтеплоэнерго» на Телешева, 16 (к слову: это ещё и юридический адрес ООО «РУК»). Сейчас, спустя несколько дней, начали появляться новые факты, какие-то предпосылки, но это всё – мишура. Почему? Да потому что обсуждению в соцсетях и на улицах подвергались не мотивы и причины, а сам факт. То есть, акция.

В моём случае дело было так: из редакции поступил внезапный звонок, посредством которого я получил задание немедленно выехать на Телешева, 16 и запечатлеть возложение венка. Мелькнула пара слов о съёмочной группе НТВ (телевизионщики снимали в Ржеве сюжет о проблемах ЖКХ) и какой-то запланированной акции. Через 15 минут я уже был на месте событий. Правда, событий никаких не происходило. Возле офиса «Ржевтеплоэнерго» находились несколько граждан. Среди прочих присутствовали депутат Заксобрания Тверской области Татьяна Королькова, депутат Ржевской городской Думы Владимир Кондратинский и сотрудники городской администрации. Через некоторое время подъехал автомобиль, на котором небезызвестная Валентина Чижова, ныне представляющая МУП «Содействие», подвезла ещё несколько ржевитянок. Все стали ждать съёмочную группу НТВ, и она появилась спустя минут 20 – вместе с Валентиной Барановой. НТВ-шники привезли венок и начали профессионально организовывать присутствующих граждан: построили в колонну со «знаменосцем» во главе и попросили скандировать лозунги.